Горю! Конопляное поле.
...под тёмной тёмной кроватью...
...лежит чёрный-чёрный ящик...
Вот Бальзак для меня – такой вот чёрный ящик.
Не понимаю и никогда не пойму, наверное...
Это не есть плохо, но писать мне про них ещё труднее, чем про любого агрессора.

@темы: твор4ество, Бальзак

Комментарии
07.04.2012 в 21:39

This must be done absolutely perfectly!... tomorrow(c)
оооо! грядёт бальзак!!!*А*
07.04.2012 в 22:15

Горю! Конопляное поле.
F-fantazy,
*ворчит" Камо грядеши, блин... ;-)
07.04.2012 в 22:54

This must be done absolutely perfectly!... tomorrow(c)
sillvercat, ну если такого же размера, то тем лучшеXD
08.04.2012 в 07:16

sillvercat
Угу, я вот так же своих конфликтёров Штирлицев не понимаю. Как можно быть такими ответственными? О.о Это ж противоестественно! :-D
А Бальзака твоего жду с нетерпеньем! :vict:
08.04.2012 в 12:36

Горю! Конопляное поле.
F-fantazy,
ну если такого же размера, то тем лучшеXD
:maniac:

Мышь (серая нелетучая),
Это ж противоестественно!
:lol:
А Бальзака твоего жду с нетерпеньем!
Жалостно: времени бы мне поболе, я б чистое "Камо грядеши" и сваяла, да. Хоть про кого. Хоть про ШтироБалей)))
07.05.2012 в 17:09

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat
Вот Бальзак для меня – такой вот чёрный ящик.
Не понимаю и никогда не пойму, наверное...

то ли наезд, то ли комплимент всему ТИМу - затрудняюсь даже, к чему склоняться.)
07.05.2012 в 17:17

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
Fima S.,
Ну я ж Гюго, что с меня взять, я обязана не понимать....
07.05.2012 в 17:26

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat, меня тут только я одна)))) самой не верится, но фразе имеет смысл!)

Ну я ж Гюго, что с меня взять, я обязана не понимать....
А стихами говорить - не с Бальзаком чай попить?.. вы уж извините, но оно так просилось. :shuffle2: я еле запихнула обратно желание написать "пофлудить", но на не комментить в рифму меня не хватило.
07.05.2012 в 17:50

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
:-D
Да можно и пофлудить, не на соционик-фикс, чай (кстати, о чае)))
07.05.2012 в 17:54

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat, Да можно и пофлудить, не на соционик-фикс, чай (кстати, о чае)))
мм?
07.05.2012 в 17:57

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
флудите стихами, флудите прозой - чем хотите, если есть желание.
07.05.2012 в 19:34

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat, тогда я всё-таки поинтересуюсь это не любопытство, это хуже, потому что нездоровое желание всегда всё знать *мрачно*: а что именно в Балях вызывает у вас непонимание?
07.05.2012 в 19:44

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
ЧЛ мне никогда не понять, а уж в связке с БИ... бессмыслленно даже и пытаться. Мы разнимся по базовым реакциям, и мне проще сказать "молодец, хорошо", и улепетнуть, чем выяснять, почему и отчего...
07.05.2012 в 20:17

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat
ЧЛ мне никогда не понять, а уж в связке с БИ...
чёрт, как же страшно и непонятно это звучит в вашем понимании) хотя я прекрасно осознаю, что как-раз таки именно так и живу. по крайне мере, хорошо знакомый Габ, который и подсадил меня на это неблагодарное соционическое дело, постоянно подмечает и растолковывает мне специфику моих действий, фраз и отношения с точки зрения ТИМологии.
И постоянно мерррссско ржёт хихикает.)

Мы разнимся по базовым реакциям, и мне проще сказать "молодец, хорошо", и улепетнуть, чем выяснять, почему и отчего...
а Бальзаки не кусаются - чего бояться-то? А вот односложные ответы и задания, в какой-то степени, распознаются ими как пренебрежение к.
07.05.2012 в 20:30

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
хорошо знакомый Габ, который и подсадил меня на это неблагодарное соционическое дело, постоянно подмечает и растолковывает мне специфику моих действий, фраз и отношения с точки зрения ТИМологии.
У меня тож есть такой Габ. Не подсадил, но рассказывает с точки зрения. Я с удовольствием внемлю, но всё равно не вкуриваю... Пр слове "суггестивная" или "ограничительная" я просто в ступор впадаю, честно.

И постоянно мерррссско ржёт хихикает.)
Я знаю ещё одно хорошее слово: мерЗСКо)))

а Бальзаки не кусаются - чего бояться-то?
Тут дело в том. что когда Гюго не может кого-то раскачать на эмоцию, он просто пугается.

А вот односложные ответы и задания, в какой-то степени, распознаются ими как пренебрежение к.
Вот о чём я и. ГлоБАЛЬные непонимашки. ЧЭтик пугается и обходит по косой то, чего он понять и объяснить не может (БИ и ЧЛ), а ЧЛогик думает, что им пренебрегают...
10.05.2012 в 18:16

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat
Я с удовольствием внемлю, но всё равно не вкуриваю...
а вот я, к своему ужоснаху, таки вкуриваю и постепенно подсаживаюсь. :buh:

Пр слове "суггестивная" или "ограничительная" я просто в ступор впадаю, честно.
зато я начинаю маниакально подавлять в себе желание плюнуть на всё и полезть гуглить, что же это за фигня такая. причём каждый раз, сколько бы мне не объясняли.

Я знаю ещё одно хорошее слово: мерЗСКо)))
угу, большое спасибо дяде Толкиену.

Тут дело в том. что когда Гюго не может кого-то раскачать на эмоцию, он просто пугается.
прошу прощения за вопрос, но чего он пугается? :upset:

ЧЭтик пугается и обходит по косой то, чего он понять и объяснить не может (БИ и ЧЛ), а ЧЛогик думает, что им пренебрегают...
а показать? пальцем ткнуть на что-то где-то похожее? в конце концов и банальная жестикуляция обладает достаточной возможностью передачи информации. особенно это касается тех моментов, когда от Бальзака требуют полномасштабного ответа или результата деятельности.
потому что если Бальзак чего-то не понимает, то тут нужны тонны инфы или аккурат логическая цепочка объяснения. либо же долгие года терпения, ибо всё, в чём заблуждается Бальзак, имеет для него своё объснения с точки зрения его логики. я вот, в своё время, искренне не понимала, почему при умножении уже существующего числа на ноль в итоге всё-равно получается ноль. а ведь мы берём число, уже существующее! оправдывало меня только то, что было мне 5 лет - и детская нерушимая логика.
10.05.2012 в 20:14

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
а вот я, к своему ужоснаху, таки вкуриваю и постепенно подсаживаюсь.
Любому логику, ЧЛ или БЛ, это всё-таки гораздо проще. У меня ещё и по ПЙ последняя логика((

плюнуть на всё и полезть гуглить, ч
А зачем подавлять-то Ваерёд!

угу, большое спасибо дяде Толкиену.
Нудануда. моя прелеССССть))

прошу прощения за вопрос, но чего он пугается?
НЕПОНЯТНО же. Я не вижу чужую эмоцию, думаю - а вдруг она отрицательная, например, может, я тут не нужна вообще...

а показать? пальцем ткнуть на что-то где-то похожее? в конце концов и банальная жестикуляция обладает достаточной возможностью передачи информации.
Дык вот! Вот же он и конфликт и непонятки во всей соционической красе!
13.05.2012 в 11:40

- У вас неправильная швабра! - У нас неправильная Фима! (с)
sillvercat
Любому логику, ЧЛ или БЛ, это всё-таки гораздо проще.
зато любому этику это в разу интереснее.

НЕПОНЯТНО же. Я не вижу чужую эмоцию, думаю - а вдруг она отрицательная, например, может, я тут не нужна вообще...
ну, такое: отрицательные эмоции Бальзак всё-таки предпочтёт по минимому, но выразить, в отличие от положительных. потому что если Бальзаку некомфортно от человека, то у него это на лице написано. В смысле, выражение ещё невольнее, чем обычно.

Дык вот! Вот же он и конфликт и непонятки во всей соционической красе!
:shuffle2: прям как в анекдоте:
А я так вижу! - обиделся Василиск. (с)
14.05.2012 в 13:20

Горю! Конопляное поле.
Fima S.,
А я так вижу! - обиделся Василиск. (с)
Типа того, да))))