Горю! Конопляное поле.
Ребёнок читает Сэлинджера.
"Над пропастью во ржи".
Бумажную книжку, люди добрые!
Одна тыща девятьсот шестьдесят пятого года издания!
Я умилённо рыдаю...
"Над пропастью во ржи".
Бумажную книжку, люди добрые!
Одна тыща девятьсот шестьдесят пятого года издания!
Я умилённо рыдаю...
Чёрт подери, я вам завидую!11 )) особенно в том случае, если она по частям не рассыпается.)
охохо, то же самое могу сказать об электронных.
Гораздо больше меня умиляет 1965 год)
и, самое главное - что неудобного в бумажных книгах? стоя в метро их читать неудобно, согласен. а дома - свил гнездо, заварил чаю, уселся, книгу на колени и вперед.
а старые издания интересно читать в том числе из-за предисловий. дух времени очень хорошо улавливается.
типа странички надо раскрывать, закладки закладывать?
.vertigo,
торжественно: она НЕ рассыпается!!
сэра Хольдер,
ну, наверно, чтоб в час ночи он спал, а
не сидел на дайрине читал Сэлинджера!!)))jiff kurilka,
Гораздо больше меня умиляет 1965 год)
Вот то-то и оно)))
Лисеня,
да, некоторые вещи лучше находить совсем в ранней юности.
cadet_lopatin.dso,
удивительно, что ребёнок вылез из "мордогляда", как отец комп называет)))
да нет, моя выросла как раз на книгах, вот только последний год как-то ОТВЛЕКЛАСЬ)))
тогда совсем круто.) может, это мне, конечно, так (не) везёт, но у меня почему-то обложки выживают только на советских книгах - пришивали их покрепче, что ли...)
о, да их пришивали на совесть, как говорил Райкин - пришито насмерть, не отдерёшь!!))
то, что действительно не нужно)
это да!!!