Нет уж, я предпочитаю рай в собственном шалаше, а не чужом.

Дом (как раз на случай финансовых катаклизмов), а потом уже и новый опыт..) а можно и то и другое одновременно. Или опыт недорого/бесплатно)) в общем, они недооценивают новое поколение - мы хотим всего и сразу

Дом (как раз на случай финансовых катаклизмов)
Верно! Потом этот дом можно сдавать, а жить в снимаемом, но с домом гораздо лучше — стабильнее. Дом, конечно, стоит дорого, но его покупают не для того, чтобы хвастаться его ценой, дом обеспечивает некую стабильность, а не является статусной вещью, как, например, автомобиль (если живёшь у метро и не ездишь на дачу или рыбалку; верю, что где-то автомобиль — необходимость, но большинству москвичей он не нужен: всё равно на метро быстрее) или дорогой телефон.

Дом должен быть свой. Где угодно. Крепость, куда приползешь, если все рухнет, и залижешь раны. Свой угол, откуда не выкинут (хотя бы так просто)

Очень напрягает вот это: Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Прогресс делают как раз за счет "материальных вещей", и вот это "без роду и племени" как-то не очень.

Shanni, я вообще не понимаю, что это за эльфы на розовых пони, которых, блин, "перестают интересовать материальные вещи". Они что, в сферических облаках в вакууме живут, питаясь праной и амброзией? Или это стиль жизни сидящих на родительской шее и не думающих о собственном будущем великовозрастных инфантилов, коих миллионы нынче? А детей они растить будут тоже в чужом углу, из которого хозяин в любой момент выпиздить может или изменить условия аренды? Вот ладно еще, когда средства не позволяют, но этот пафосный нитакакиекаквсе-стайл "ах, нас не интересуют материальные вопросы" умиляет до желания выдать по затылку табуреткой...

Эллаирэ, Shanni, OxanaKara, Steel Stem,
котеги. речь идёт о западных цивилах, не о России, вы чо.

Эллаирэ, "перестают интересовать материальные вещи".
Я бы не сказала, что вот перестают. В моем поколении много таких людей и обычно это не из бедных слоев населения. Потому что изначальный капитал есть всегда, если, конечно, не хипповать. Но взрослые хиппи и, главное, адекватные редкость. Я, например, знаю, что, в принципе, мы с мужем могли бы так жить: сдать квартиру в аренду и уехать куда угодно. Но для это у нас есть стартовые: квартира своя плюс часть бизнеса по нежилым помещениям и т.д. т.п. Плюс такая жизнь подразумевает приличный таки уровень: айфон дорогая вещь как и хорошая одежда, еда.
Или это стиль жизни сидящих на родительской шее и не думающих о собственном будущем великовозрастных инфантилов, коих миллионы нынче?
Это не инфантилизм, это отсутствие мотивации и интереса жить.

sillvercat, я вот много зависаю на западных ресурсах и общаюсь, и могу сказать, что большая часть молодника очень хочет свой дом. Для многих это чуть ли не мечта жизни) Потому что чудовищно дорого.
А почему и не про Россию? Данная тенденция и к нам пришла.

Shanni, ну в вашем случае оная материальная база УЖЕ есть, так что нельзя сказать, что она вас не интересует.)))

Это не инфантилизм, это отсутствие мотивации и интереса жить.
Я не совсем понимаю, что такое отсутствие интереса жить, - имхо, те, у кого его нет, самовыпиливаются.

sillvercat, у нас тоже все постепенно идет к этому. Молодые люди до 30-35 не сильно стремятся создавать семьи и рожать детей. Они делаю карьеру, мотаются по миру, делают кучу разных вещей. И при таком образе жизни не нужны ни квартиры, ни дорогие авто. Но время идет. И вот уже пора создавать семьи. Ведь еще чуть-чуть и будет поздно. Появляются дети. А с ними сильно с места на место не поскачешь. Их нужно поднимать на ноги, давать образование. И вот тут-то и возникает необходимость в недвижимости и автомобилях.

Эллаирэ, так и большинства, кто мотается по свету, если копнуть, она или есть или легко набирается (например, фрилансом. Серьезным, на "на булавки")
Я не совсем понимаю, что такое отсутствие интереса жить, - имхо, те, у кого его нет, самовыпиливаются.
Нет, выпиливаются бесстрашные и отчаявшиеся, или в сумеречном состоянии.
Неинтересно жить, когда родители все выбирали за тебя, например, а теперь ты волочишь "чужую" жизнь вместо своей. Это когда постоянные депрессии и сбитая гормоналка превращает мир в ад, а человек не понимает причину. Это максимализм: все или ничего. Это: а смысл, потому что не на вершине? Это тысячи причин, на самом деле. Но, если не брать, физиологические, суть одна: нет мотива что-то делать, бороться и строить.

Shanni,
чот вспомнилось... о да, пафос, но люблю))

Всё бегаем, всё не ведаем, что мы ищем;
Потянешься к тыщам – хватишь по голове.
Свобода же в том, чтоб стать абсолютно нищим –
Без преданной острой финки за голенищем,
Двух граммов под днищем,
Козыря в рукаве.

Все ржут, щеря зуб акулий, зрачок шакалий –
Родители намекали, кем ты не стал.
Свобода же в том, чтоб выпасть из вертикалей,
Понтов и регалий, офисных зазеркалий,
Чтоб самый асфальт и был тебе пьедестал.

Плюемся люголем, лечимся алкоголем,
Наркотики колем, блядскую жизнь браня.
Свобода же в том, чтоб стать абсолютно голым,
Как голем,
Без линз, колец, водолазок с горлом, -
И кожа твоя была тебе как броня.
(с)

sillvercat, и я люблю пафос)
А по теме поста: вот я понимаю мозгами, что идеи-то вроде хорошие, милые такие, а в душе прямо орет: а делом заниматься? а науку-культуру двигать? а вверх расти? и вообще: в чем смысл такой жизни? для чего оно все? Старею, чтоли.

Shanni,

речь идёт о западных цивилах, не о России
Те американцы, с кем в общении как-то затрагивали эту тему, например, проходя мимо вывески агентства недвижимости по дороге в магазин или выбирая GRT, считают счастьем жить в своём доме (или в квартире). Они хотели бы иметь свой уголок, но это настолько неосуществимо, что проще потратить деньги, когда те перепадают, на что-то другое. Тратиться на статусные вещи (телефоны дорогих фирм и последних марок и т.д.) глупо, накупать тонны тряпок — тоже, вот и платят за впечатления.

Честно говоря, я хочу собственный дом даже не в качестве основательно-материального приобретения, а именно в качестве источника впечатлений. Почему это истории можно рассказывать только про путешествия? Важно уметь рассказывать в принципе, а там уж, что подъем на Эверест, что замена труб на кухне, все может стать сагой
Дом - источник каждодневных впечатлений. Дело не в том, что не выкинут - всегда могут настать такие времена, когда все заверте... или еще какие форс-мажорные обстоятельства, но, пока они не настали, здорово просыпаться там, где все тебя радует

фигня какая-то. статья о том, что сейчас многие взрослеют после 35-ти. а некоторые никогда. но те, что взрослеют, предпочитают свой дом чужим углам.
в каком-то возрасте на эти материальные блага смотрится сквозь пальцы. они кажутся трудно достижимыми, легче вот прям сейчас съездить в Диснейленд, чем отложить эти деньги на будущее жилье. Хотя, не понимаю, чем лучше платить за аренду, а не за ипотеку? Я знаю семьи, которые уже по 25 лет снимают квартиру. Уже бы своя была.
Но если семья, дети, то побегай-ка по заграницам. После второй-третей школы дети взвоют и ты задумаешься, так ли привлекательна жизнь с голым задом?
хочешь быть нищей? почему бы тогда не продать квартиру и не уехать на съёмную, к примеру, в Аргентине?

Впрочем, какая свобода заключена в нищете я понять могу. но это когда ты один. Смотрела "Остров"? Вот там была нищета у главного героя

Socratus,
мужчина, я бы в Аргентину хоть щас, но у меня ребёнок, мама и коты, я сомневаюсь, что Маковеев примет весь наш табор, хотя ребёнок, например, тоже ЗА)))
В данном случае я не о себе. а о тенденциях, и о чужих тенденциях.
Речь в данной статье идёт исключительно о западных реалиях. Дом нужен, если есть кому его оставить. но если говорить о семьях чайлдфри. которых всё брльше и об однополых семьях, в том числе, их тоже становится всё больше, то все вышеперечисленные очень легки на подъём. Вообще западные реалии - это совсем не наши реалии, чо.

если говорить о семьях чайлдфри. которых всё брльше и об однополых семьях
да! но статья подается таким образом, будто бы это обычный выбор среднего западного чела. ан, нет! на самом деле это справедливо только для перекати-поля. для определенного типа людей-эгоистов. потому что дом нужен для семьи. так было и так есть. на Западе и в России, без разницы.

я бы в Аргентину хоть щас, но у меня ребёнок, мама и коты
так и я об этом. только в возрасте твоего ребенка и до определенных лет (обстоятельств) можно свалить и на всех насрать. а в твоем возрасте ты уже понимаешь, что в ответе за тех, кого приручил.а им нужен дом. и тем детям, которые с легкостью (в силу возраста) сваливают, все равно нужен дом, куда вернуться.
Да и ты, не думаю, что хочешь в старости остаться жить на съемной в Аргентине)
да и почему в Аргентине? Судя по этой статье, для людей на пресловутом Западе привлекательны путешествия до глубокой старости. А судя по тому, что всю жизнь они вкладывают в путешествия, а не в дом (или другую недвижимость), то и умирать они будут в социальном доме престарелых, даже не на съемной квартире. Работы нет, дома нет.
Только я до сих пор думаю, что статья эта чушь, таких ненормальных не так много. А приписывать частное общему неверно.
Все-таки, сначала дом, потом путешествие - как-то разумнее выглядит. А то прям старая басня про стрекозу получается). Ничего нет нового под солнцем)

Socratus,
ну если вдариться в философствования, то ведь эти перекати-поля живут совершенно по заветам Христовым: птицы небесные не сеют, не жнут, а сыты бывают, м?

sillvercat, ну если вдариться в философствования, то заветы не только в этом. это вообще - второстепенно. главный завет - "возлюби Бога своего и ближнего своего как самого себя". Это критерий человека, живущего по заветам.
А уж имеет он дом и имущество, или всю жизнь странствует, неся людям свет, помогая своим присутствием, проповедью или трудами не для себя (как апостолы), это не суть важно. Важно, как он к этому имуществу относится. Можно его иметь и помогать обездоленным, например тем, кто в старости остался без дома, лето красное "пропев".
Тут уместнее вспомнить Марфу и Марию. И обе святые

Ну а если какие-то эгоисты странствуют и прожигают жизнь, не думая о завтра, потому что им так нравится, причем тут заветы?

Socratus,
люблю тебя, друг, ты мне возвращаешь веру в человечество)

sillvercat, да ладно, ты и так к человечеству хорошо относишься

Socratus,